Научная деятельность


Директор АКИТ Андрей Шпиленко о понятии «кластер»

19.11.2018

В сентябре этого года на форуме «Промплюс – 2018″, где я выступала с докладом «Адаптированные кластерные модели как инструмент повышения конкурентоспособности АПК Нечерноземья, на примере агропромышленного кластера «Тверской лён», удалось задать волнующие многих «кластероводов» вопросы директору Ассоциации кластеров и технопарков России Андрею Шпиленко. Андрей Викторович на форуме рассказал о государственной поддержке промышленных кластеров, а затем пообщался с участниками форума лично. Его ответы на вопросы я обобщила в статье «Портерианский кластер – не наш случай», которая опубликована в вышедшем недавно из печати №3(62) – 2018 журнала «Бизнес Территория». Напомню, что теме создания льняных агропромышленных кластеров уже была посвящена моя статья в №1 (60) этого журнала.

Портерианский кластер – не наш случай

Промышленные кластеры как совокупность субъектов деятельности в сфере промышленности, связанных отношениями вследствие территориальной близости и функциональной зависимости и размещенных на территории одного субъекта Российской Федерации или на территориях нескольких субъектов Российской Федерации, имеют возможность получить поддержку своих проектов по линии Министерства промышленности и торговли РФ.  Однако кластеров, успешно использующих этот инструмент, пока немного.  О причинах, препятствующих кластеризации промышленного сектора, «Бизнес Территория» беседует с  директором Ассоциации кластеров и технопарков России Андреем Шпиленко.

– В  соответствии с постановлением Правительства РФ от 31 июля 2015 года № 779, определяющим критерии для кластеров, в реестр Минпромторга включено 18 промышленных кластеров, расположенных в 19 субъектах Российской Федерации. Это немного, учитывая то, что программа поддержки действует уже три года. Ассоциация кластеров и технопарков Российской Федерации зарекомендовала себя как ведущая общественно-деловая организация России, осуществляющая экспертную поддержку этой программы.  Меры поддержки бизнеса существуют самые разнообразные, но почему-то мы видим, что средства в большинстве этих фондов остаются неиспользованными.  Вероятно, потому, что, как говорил классик, «страшно далеки они от народа»? Чем дальше в глубинку, тем сложнее предпринимателям узнать об этих инструментах и воспользоваться ими. Необходимы определенные знания, определенные специалисты, чтобы оформить необходимую документацию.

– Регионы и предприятия сейчас живут по принципу «Медленно запрягаю, надеюсь потом быстро поехать». Механизм работает уже несколько лет, в этом году промышленным предприятиям в рамках поддержки промышленных кластеров уже раздали 4,6 млрд рублей. Живыми деньгами!

Ассоциация кластеров и технопарков РФ образована в 2011 году, она объединяет более 70 организаций из 33 субъектов РФ, в том числе управляющие компании технопарков, нанотехнологических центров и особых экономических зон, центры кластерного развития, специализированные организации промышленных кластеров, корпорации развития регионов и другие организации. Наша ассоциация представляет интересы свыше 2500 организаций – резидентов технопарков и участников кластеров. На предприятиях, входящих в эти кластеры и технопарки, работают в совокупности более 110 тысяч человек, совокупный объем выпускаемой ими продукции превышает 450 млрд рублей, или 0,5% ВВП нашей страны.

Ассоциация кластеров и технопарков активно работает в целях содействия эффективной реализации политики государства в области промышленного и научно-технологического развития, поддержки органов власти и частных инвесторов в создании инновационной инфраструктуры для высокотехнологичных производств и развития кооперационных связей. И в тех регионах, которые с нами сотрудничают, есть серьезные успехи в создании кластеров и технопарков.

 В АПК КЛАСТЕРИЗАЦИЯ БУКСУЕТ

–  Несомненно,  кластер может быть тем инструментом, который объединит предприятия малого и среднего бизнеса, будет помогать им войти в существующие программы. Но вот, например, в  АПК Нечерноземья кластеризация откровенно буксует, и в первую очередь потому, что никто толком не знает, что это такое. Зарекомендовавший себя в западной практике инструмент развития у нас используется как метафора: образовательный кластер, производственный кластер.

Важно понять природу слова «кластер». Кто-то начитался трудов М. Портера, но мы не говорим о кластере в портеровском понимании. Минпромторг РФ под термином «кластер» понимает территориально-производственные комплексы, которые были у нас в Советском Союзе, то есть  систему промышленных предприятий, выпускающих промышленную продукцию. У нас часто возникает конфликтная ситуация: когда мне говорят, например, медики: «Мы собрались – 20 предприятий, которые делают товары для медицины, – мы кластер. Мы вместе поболтали, покурили, и что-то родилось». Это не о том!

В Российской Федерации были сформированы два ключевых направления развития кластеров: это программа поддержки пилотных инновационных территориальных кластеров Министерства экономического развития Российской Федерации и программа поддержки промышленных кластеров Министерства промышленности и торговли РФ. Именно эти два вектора активности государства задали специфику и форму развития кластерных инициатив на территории нашей страны. 25 российских кластеров получили статус пилотных инновационных территориальных кластеров, включенных в перечень Минэкономразвития, утвержденный поручением Правительства Российской Федерации от 28 августа 2012 г. № ДМ-П8-5060. В соответствии с отраслевой спецификой инновационные кластеры могут относиться к одному из следующих направлений технологической специализации: ядерные и радиационные технологии; производство летательных и космических аппаратов, судостроение; фармацевтика, биотехнологии и медицинская промышленность; новые материалы; химия и нефтехимия; информационные технологии и электроника. Кластеры АПК, конечно, тоже могут быть инновационными, например, в сфере биотехнологий, но здесь необходимо четко определиться, иногда провести экспертизу.

Инновационные кластеры начинали свое развитие при поддержке Мин-экономразвития, в этом году усилия министерств были консолидированы, кластеры получили поддержку Минпромторга.

Отмечу, что инновационно-территориальный кластер – это совокупность размещенных на ограниченной территории предприятий и организаций – участников кластера, которая характеризуется наличием объединяющей участников кластера научно-производственной цепочки в одной или нескольких отраслях,  механизма координации деятельности и кооперации участников кластера и синергетического эффекта, выраженного в повышении экономической эффективности и результативности деятельности каждого предприятия или организации за счет высокой степени их концентрации и кооперации.

МАГИЯ СИНЕРГИИ

– Синергия – это почти магия, которая возникает от взаимодействия. Ведь это не просто эффект масштаба, когда все вместе купили что-то дешевле, чем купили бы порознь. Это тоже кластерный эффект, но когда все вместе пытаются решить, казалось бы, неразрешимую проблему и это удается – совсем другое дело. Вопросы надо решать системно, но, к сожалению, чиновники во многих регионах не обладают пониманием того, что такое кластер и как он должен работать. Приходилось слышать: «Кластер – это просто красивое модное слово» или «Кластер – это кооператив». Малый и средний бизнес также не осведомлен о том, как работает кластер, в чем его преимущества. Не разобравшись в этих инструментах на самом высоком уровне и не зная о них на самом нижнем уровне, мы не сможем эффективно использовать инструмент кластеризации.  В нашей застоявшейся системе не возникнет «точки бифуркации», которая необходима для перехода в качественно новое состояние. А то состояние, которое мы имеем, например, в льняном комплексе, ведет нас к тому, что лен перестанет выращиваться в России.

– Именно для того, чтобы преодолеть это недопонимание на уровне региональных властей и отдельных предприятий, Ассоциация кластеров и технопарков РФ проводит в разных регионах выездные сессии, конференции, на которые приглашаются все заинтересованные лица. Только за последнее время такие сессии прошли в  Ставропольском крае, Калининградской области, Республике Башкортостан, Тверской области и др. регионах  Мы начинаем с того, что знакомим с законодательной базой – тремя основными документами. Федеральный закон  № 488 от 31.12.2014 – документ  рамочный, он определяет, что кластер – инструмент промышленной политики РФ. Постановление № 779 от 31.07.2015 с рядом дополнений и изменений  определяет требования, сколько предприятий необходимо объединить, какой уровень кооперации обеспечить, как создается кластер. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.01.2016 № 41 «Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий участникам промышленных кластеров» определяет порядок компенсации затрат участникам кластеров.

Законодательство не стоит на месте. Мы выявляем проблемы, пути их устранения, активно взаимодействуем с Минпромторгом РФ для совершенствования нормативно-правовой базы в области развития инновационной и промышленной инфраструктуры: технопарков, кластеров, особых экономических зон, а также в целях формирования условий для выхода российских производителей и продукции на новые рынки сбыта.

Изучив законодательство, власти региона могут применить эти возможности к тем территориально-производственным комплексам, которые были сформированы на их территории еще в советское время, и к новым структурам.

КВАЗИКЛАСТЕРНЫЕ СТРУКТУРЫ

–  Андрей Викторович, разъясните, пожалуйста, насколько вольно мы можем трактовать терминологию. Кластер – это объединение предприятий, независимых друг от друга юридически и объединившихся для осуществления кластерных проектов, дающих синергетический эффект. Отличие территориального комплекса от портерианского кластера, в частности, заключается в том, что ТПК имели государственную форму собственности, а Портер подразумевал под кластерами объединения предприятий, независимых юридически. Какова позиция Минпромторга и Ассоциации кластеров и технопарков  по этому вопросу?

– Мы – люди, которые занимаются бизнесом. Таким грамотным людям, как вы, мне хочется сказать: наверное, вы правы, но я буду четко докладывать то, что существует в Российской Федерации, чтобы за нос никого не водить. Наверное, дискуссии нужны, но нужны не для бизнеса.

– То есть Минпромторг готов считать холдинг кластером?

– Да. Я скажу, более того, афилированность, иностранное участие и прочие моменты не так важны. Главное, чтобы бизнес зарабатывал деньги, создавал рабочие места, платил налоги. Принципиальные вещи могу вам доложить. Я могу сравнить промышленный кластер с двумя достаточно похожими инструментами: особые экономические зоны – территории с особым налоговым режимом – и фонд «Сколково» – вы получаете статус участника проекта «Сколково» и приобретаете особый налоговый режим.

В каждом регионе губернатор мне сообщает: «У меня 5 кластеров, у меня 20 кластеров». – Я говорю: «Наверное, у вас 20 отраслей». Но Минпромторг не считает отрасль кластером. Статус участника промышленного кластера подразумевает юридическое оформление. Каждое предприятие, которое вошло в кластер, независимо от количества сотрудников и формы собственности, имеет возможность субсидировать до 50% понесенных затрат. Допустим, я  производитель шестерни, приезжаю на тракторный завод – участник кластера, предлагаю производить нужные ему комплектующие. Мне потребуются инвестиции, чтобы наладить производство нужных ему изделий. Мы заключаем соглашение, и я становлюсь участником кластера. Минпромторг, а не тракторный завод субсидирует мне до 50% расходов.

– Предприятия должны располагаться в границах региона?

–  Промышленный кластер создается в рамках субъекта либо нескольких субъектов РФ. С огромным сожалением могу сказать, что в Тверской области был превосходный кластер метровагоностроения на базе завода «Метровагонмаш» в Подмосковье, туда вошли предприятия Тверской области, был кластер. Если бы любое предприятие Тверской области пришло в этот кластер и предложило производить для него востребованную им продукцию, оно могло бы претендовать на субсидии. Но кластер, к сожалению, умер.

– Во младенчестве? Он еще родиться не успел и уже умер?

– Он родился, получил деньги, но, к сожалению, умер из-за того, что не разобрались – когда руководитель предприятия не понимает механизма работы кластера, кластер умирает. Практика показывает, что, пока либо собственник, либо топ-менеджер  сам не разберется, как это работает, главный инженер или еще какой-то сотрудник не всегда может четко доложить руководителю ради чего все это. К сожалению, так и получилось с кластером метровагоностроения, который был создан в Московской и Тверской областях. На сегодняшний день специализированная организация кластера ликвидирована, и если вы зайдете на ее сайт, то там, где было написано «Промышленный кластер метровагоностроения», теперь написано «Как лечить печень». Увы, это очень большая трагедия.

Многие регионы считают правильным выходить при создании кластера за границы региона, поскольку это позволяет расширить рынки сбыта, дать больше возможностей бизнесу взаимодействовать с другими предприятиями и т.д. Но при этом возникает необходимость работать с правительствами двух и более регионов.

– И все же, что в настоящий момент считается кластером – не в смысле научного определения, а практически, в соответствии с действующим российским законодательством?

– Первое – в каждом кластере должна быть так называемая специализированная организация. Не управляющая компания! Как правило, это некоммерческая организация, например ассоциация. Но есть жесткое требование – не менее 50% участников кластера должны входить в органы управления.  В промышленном кластере должно быть не менее 10 предприятий, выпускающих промышленную продукцию. Обратите внимание, есть два термина: участник промышленного кластера и инфраструктура промышленного кластера. Именно участник промышленного кластера, то есть предприятие, выпускающее промышленную продукцию,  может получать поддержку.  К инфраструктуре относятся объекты высшего или среднего профессионального образования, объекты технологической инфраструктуры (технопарк, индустриальный парк, лаборатория, служба контроля качества, научные учреждения). Предприятия инфраструктуры не получают субсидий от Минпромторга, но, выполняя работы для промышленного предприятия – участника кластера, он опосредованно участвует в программе поддержки.

– Что такое конечный продукт применительно к кластерам?

–  Жесткого определения, что такое конечная продукция, не существует, и это хорошо. Это позволяет в каждом конкретном кластере подходить гибко,  индивидуально, из экономической целесообразности. Допустим, в Улан-Удэ это вертолет, а в Псковском электротехническом кластере – это электротехническая продукция, которая впоследствии используется в различных отраслях.

В старом постановлении уровень кооперации между участниками должен был составлять не менее 20%.  Совсем недавно вышло постановление, которое стало длиннее, но доходчивее. Уровень кооперации должен составлять не менее 5%, но при условии, что предприятие, производящее конечную продукцию, закупает у участников кластера не менее 20% комплектующих в денежном эквиваленте. Создается технологическая цепочка.

– Каждое предприятие самостоятельно решает, какой процент продукции отдавать в кластер?

–  Специализированная организация не вмешивается в работу предприятий. Она носит бумажки в Минпромторг. Все 10 и более предприятий самостоятельны в своих решениях,  но они получают возможность субсидировать свои затраты. Предприятие, исходя из собственной экономической целесообразности, подает документы на субсидирование затрат. Например, в Псковском кластере сразу несколько предприятий подали документы на субсидии, и мы их поддержали.

– Имеются в виду совместные кластерные проекты?

– Не надо только путать это с совместными кластерными проектами. Согласно постановлению № 41, субсидия может быть направлена на компенсацию затрат на процессные или технологические мероприятия. Процессные мероприятия – это лицензирование и сертификация деятельности, продукции, услуг, систем менеджмента, оплата процентов по кредитам на процессные мероприятия по ставке ЦБ + 1,5%, подготовка и повышение квалификации инженерно-технических кадров, разработка нормативной и методической документации для производства, аттестация производства и оборудования. Технологические мероприятия – это оплата лизинговых платежей за основные средства, закупка программного обеспечения и разработка дополнительных программных модулей и технической документации, обучение кадров работе на новом оборудовании и программном обеспечении, разработка конструкторской документации, технологий и технологических процессов, изготовление и испытания прототипов и опытных партий продукции, приобретение технологической оснастки для оборудования, оплата процентов по кредитам на строительство или реконструкцию производственных зданий и закупку оборудования по ставке ЦБ + 1,5%.

– В основном промышленные кластеры создаются в машиностроении. А есть ли примеры сформировавшихся в АПК кластеров?

– Минпромторгом России одобрена заявка о включении пищевого кластера Татарстана в реестр промышленных кластеров. Он станет первым пищевым кластером в России, и предприятия-участники смогут претендовать на компенсацию до 50% затрат, понесенных при реализации кластерных проектов. Основу пищевого кластера составили птицеводческие предприятия Татарстана. Из других субъектов подобных заявок пока не поступало. Многие боятся создавать пищевые кластеры, потому что зачастую связанные виды деятельности относятся не к промышленным, а к сельскохозяйственным, это усложняет формирование пакета документов. Однако Татарстан по этому пути пошел.

***

Объединяя предприятия промышленности, организации технологической и иной инфраструктуры в целях совершенствования условий социально-экономического развития и реализации научно-промышленного потенциала страны, кластеры способны обеспечить рост конкурентоспособности экономики регионов и России в целом.  Даже если пока «кластер» для многих это просто модное слово, создающее имидж России как страны, активно внедряющей передовые технологии и нацеленной на мировое технологическое лидерство, кластерный подход является научно обоснованным и при правильной реализации будет способствовать экономическому росту и повышению производительности труда.

 

 

Кластер «Тверской лён» представлен в Аналитическом центре при Правительстве РФ

20.10.2018

19 октября 2018 года Центр кластерного развития льноводства Тверской области принял участие в совещании Подгруппы по кластерной политике и территориально-отраслевым проектам в Аналитическом центре при правительстве РФ.

 Модератором мероприятия выступила Анастасия Алехнович, руководитель Экспертного центра Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, директор института экономики роста имени П. Столыпина.

От Тверской области на совещании выступили директор НП УК Центр кластерного развития Тверской области Николай Корсун, начальник отдела промышленной политики и государственной поддержки предприятий Минпромторга Тверской области Наталья Фокина, директор Фонда развития промышленности Тверской области Иван Монахов, заместитель директора НП УК Центр кластерного развития Тверской области Мария Парамонова.

Представители региона дали оценку сложившейся в льноводстве ситуации и предложили пути выхода из нее – кластеризация, преодоление межведомственных барьеров и др.

Муниципальная техника, лён и демография – актуальные проблемы региона

25.08.2018

Оживление царило на Краснофлотской набережной в Твери утром 24 августа – сотни припаркованных автомобилей,  потоки нарядных граждан, движущиеся в сторону Дворца спорта «Юбилейный».  Это делегации районов, приехавшие на Форум муниципальных образований Тверской области «Верхневолжье – 2018».

В_программу  форума вошла  выставка продукции ведущих предприятий региона, развернутая на площади у дворца спорта.  Именно сюда в первую очередь прибыли официальные гости  – исполняющий обязанности главы Республики Дагестан Владимир Васильев и  первый заместитель Министра здравоохранения Российской Федерации Татьяна Яковлева. С достижениями народного хозяйства их познакомил губернатор Тверской области Игорь Руденя.

В составе процессии видное место занимал и  митрополит Тверской и Кашинский Савва, совсем недавно возглавивший Тверскую митрополию и проявляющий неподдельный интерес к экспозиции.

Доминантой выставочного пространства являлась лестница пожарной машины от производителей из Торжка – ОАО «Пожтехника».

Она явно символизировала стремление предприятий Верхневолжья повысить эффективность работы российского МЧС.

Известно, что закупки этим министерством пожарной техники иностранного производства не только ударили по отечественному производителю, но и оказались ошибкой с точки зрения пригодности этой техники к российским условиям.

Заинтересовала гостей и техника для муниципального хозяйства от Тверского завода коммунального машиностроения – Владимир Васильев даже забрался в кабину вакуумной подметально уборочной машины ТКМ с функцией дорожного пылесоса. Тверское предприятие предлагает целую линейку техники для муниципального хозяйства.

Владимир Васильев, полтора десятка лет представлявший Тверскую область в Государственной думе РФ, не понаслышке знает, как остро стоит проблема уборки городских улиц. А теперь он может приглядеть подходящие машины для улиц Махачкалы.

Затем делегация посетила экспозиционные шатры льняного кластера – Ржевская льночесальная фабрика представляла экологически чистый утеплитель – тепло-звукоизоляционные плиты «Из льна», не поддерживающие горение.

Всероссийский научно-исследовательский институт механизации льноводства знакомил с техническими разработками и инновационной продукцией из семян льна, а Тверская государственная сельскохозяйственная академия – с направлениями подготовки и переподготовки кадров.

Заместитель министра сельского хозяйства Тверской области Артем Мустюков пригласил гостей на дегустацию продукции тверских аграриев – можно было убедиться в отличных вкусовых качествах кабачковой икры «Ратибор» от производителей из Селижарово, колбасы из Рамешек, молочной продукции ЗАО «Калининское». Были представлены также мед, мармелад, хлебобулочные изделия и безалкогольные напитки.

Большой интерес горожан  – посетителей выставки вызвали павильоны детского технопарка «Кванториум», где были представлены действующие модели роботов, и Торжокской золотошвейной фабрики, где можно было увидеть воочию, как вышивают золотом.

Тем временем гости направились в здание Дворца спорта «Юбилейный», где и состоялось пленарное заседание форума, призванного определить ключевые направления реализации в Тверской области Стратегии развития РФ до 2024 года.

- В мае текущего года президент России Владимир Путин подписал Указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024-го года». Поставлены чёткие задачи перед органами государственной власти и местного самоуправления, которые мы должны выполнить в течение ближайших шести лет. Для нашего региона успешная реализация национальных проектов будет иметь стратегическое значение, – отметил в своем выступлении Игорь Руденя.

Заместитель министра здравоохранения РФ Татьяна Яковлева высказала мнение, что национальным проектом в этой сфере поставлены весьма амбициозные задачи – к 2024 году продолжительность жизни должна увеличиться до 78 лет, а к 2030-му – стать выше 80 лет.

- Справиться с этой задачей мы можем только вместе, – подчеркнула Татьяна Яковлева.

Ее призыв к региональным и муниципальным властям активнее включаться в реализацию нацпроектов поддержал и Владимир Васильев:

- Многое зависит от присутствующих в этом зале. Целью нашей общей работы должна стать не статистика, не количество освоенных денег, а ощущение того, что жизнь людей меняется к лучшему, – сказал он.

С приветствием обратился к собравшимся митрополит Тверской и Кашинский Савва:

- Это великая честь и большая ответственность совершать свое служение на древней Тверской земле, освященной стопами моих предшественников: святителей, благоверных князей, княгинь и многих святых, в подвиге просиявших. Как любой человек, приходящий на новое место и старающийся познакомиться с людьми, выяснить проблемы, волнующие их сердца, я стал понимать, что у нашей области может не быть будущего и задал себе вопрос: «Про кого мы забыли?» … В добром и внимательном отношении нуждается каждый человек, но более всего — дети. Вот про кого мы забыли… Кому мы оставим в наследие нашу страну? Данные Росстата более чем красочно и информативно рисуют наше будущее.

Владыка призвал усилить работу по профилактике абортов и заявил, что Православная Церковь может взять на воспитание любого ребёнка, оставленного матерью.

- При двух женских монастырях нашей епархии – Житенном и Оршинском – в течение многих лет действуют детские приюты, где воспитываются дети всех возрастов с разной судьбой. Я убежден, что мы должны делать все возможное, чтобы будущая мать, стоящая перед выбором сохранения или прерывания беременности, все-таки не совершала аборт, а для этого необходимо оказывать психологическую и материальную помощь женщинам, попавшим в тяжелую жизненную ситуацию.

Как бы услышав призыв священнослужителя, Тверская область подготовила и направила в Правительство России предложения по участию в национальных проектах и программах, в первую очередь – в сфере демографии, поддержки семей, особенно молодых и многодетных. Поставлена цель  за два года обеспечить местами в детских садах всех детей младше трёх лет, для чего построить 6 детских садов в 5 муниципалитетах.

В числе других значимых направлений – ликвидация свалок в границах населенных пунктов,  рост производительности труда,  создание современных рабочих мест, поддержка промышленности и сельского хозяйства, малого и среднего бизнеса, развитие науки.

Ситуация в льноводстве сложная. Необходимо ускорить формирование кластера «Тверской лён», модернизацию предприятий

23.08.2018

Об этом вел речь в своем докладе на совещании в Министерстве сельского хозяйства Тверской области генеральный директор Центра кластерного развития льноводства Тверской области Николай Корсун. Совещание на тему «Льняной комплекс Тверской области: проблемы и пути их решения» состоялось при участии представителей 9 льносеющих и льноперерабатывающих предприятий, 4 научных и образовательных учреждений, а также министерств регионального правительства.

О будущем участии Тверской области в государственной программе «Развитие льняного комплекса Российской Федерации» подробно рассказал заместитель министра сельского хозяйства Тверской области Артем Мустюков. Артем Ереевич сообщил, что Тверская область позиционируется как базовый льнопроизводящий регион, разработаны и внесены в Министерство сельского хозяйства РФ соответствующие предложения.

Также с сообщениями на совещании выступили начальник отдела анализа и мониторинга реализации инвестиционных проектов Минэкономразвития Тверской области Евгений Пуц, и.о. ректора ФГБОУ ВО «Тверская государственная сельскохозяйственная академия» Александр Диченский, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

Кластер «Тверской лён» будет межотраслевым, но не межрегиональным

09.06.2018

Такое мнение высказал на совещании, состоявшемся 8 июня 2018 года в зале заседаний Всероссийского научно-исследовательского института механизации льноводства (именно здесь расположен Центр кластерного развития льноводства), министр сельского хозяйства Тверской области Павел Мигулев. 

На совещании обсуждалось текущее состояние отрасли и меры ее поддержки государством. С докладом о формах и размере поддержки предприятиям отрасли выступил заместитель министра сельского хозяйства Тверской области Артем Мустюков.

Генеральный директор Центра кластерного развития льноводства Николай Корсун подробно остановился на проблемах, которые необходимо решить для формирования кластера в соответствии с требованиями Минпромторга.

Физики и лирики – под интегралом

24.02.2018

24 февраля в Твери я приняла участие в первой человековедческой, художественно-поэтической встрече в интеллектуальном салоне «Физики и лирики – под интегралом» с общей темой «Человек: единство науки, искусства и ремесла». Мероприятие было организовано Тверским региональным отделением Петровской академии наук и искусств (ТРО ПАНИ) при участии Тверского научного центра комплексного изучения человека, Тверского дворянского собрания и Тверского регионального отделения Союза театральных деятелей России.

Первое собрание было посвящено феномену «Искусство в жизни ученого»: философия творчества, поэтика, художественная образность, рождаемая научным познанием.

Программу встречи открыло вступительное слово Владимира Осипова – председателя ТРО ПАНИ, руководителя Тверского научного центра комплексного изучения человека, кандидата философских наук, профессора и академика ПАНИ. Его сообщение «Единство науки, искусства и ремесел в теории и практике Петровской академии наук и искусств и Тверского научного центра комплексного изучения человека» поведало собравшимся об особой тверской энергии в русском этносе.

Предводитель Тверского дворянского собрания доктор биологических наук, профессор, зав. кафедрой биологии ТвГУ член-корреспондент ПАНИ Андрей Зиновьев определил концептуальные и организационные основы публичных выступлений и дискуссий по человековедческим проблемам в салоне «Физики и лирики – под интегралом». Он рассказал о роли художественного творчества в своей жизни и научной работе. В качестве примера известный тверской биолог представил живописные работы, реконструирующие виды вымерших животных, таких как саблезубый тигр.

Выступление Владимира Гайдукова, заместителя руководителя по науке Тверского научного центра комплексного изучения человека, кандидата философских наук, доцента кафедры государственного управления ТвГУ, члена-корреспондента ПАНИ, затронуло истоки формирования личности: семья, система образования, среда. Он рассказал о той важной роли, которую сыграло в его жизни интеллектуальное окружение и чтение книг, знаменитые споры физиков и лириков, которые, с одной стороны, сформировали научную и творческую элиту советского общества, а с другой стороны – привели к перестройке и распаду СССР.

Живописные работы представил собравшимся член Союза художников России, член ПАНИ Андрей Юдин. Он рассказал о вдохновляющем сотрудничестве с представителями различных видов искусств, опыте проведения культурных мероприятий, объединяющих музыку, живопись, поэзию. Художник-график предложил воплотить тему единства науки и искусства, издав печатный сборник научных, поэтических и живописных работ.

Выступления участников иллюстрировались не только живописными, но и поэтическими опытами ученых. Свои стихи прочитали Владимир Осипов, Владимир Гайдуков, Вячеслав Башилов.

На примере своих стихотворений «Баллада о сожженных», «Ратник», «Во имя Добра» я обозначила особенности исторического жанра художественной литературы. Писатель воссоздает события прошлого, опираясь на известные исторической науке факты. Несмотря на то, что художественное воссоздание отличается от научного, позволяя вводить в повествование вымышленных героев, рисовать картины минувшего в образах и диалогах, все же фантазия автора не должна приводить к искажению исторических фактов. Для вольной трактовки истории существует жанр фэнтези. Также я прочитала стихотворение  «Весы».

Участники решили проводить подобные встречи в интеллектуальном салоне на регулярной основе. А художник Андрей Юдин пригласил 3 марта посетить перформанс от художников и музыкантов «Гармония балета» в «Гранд-кафе» на Симеоновской в Твери.

Поэзия как туристический бренд

21.10.2016

 На этой неделе я приняла участие в конференции «Туристская привлекательность Тверского регион» в конференцзале отеля «Оснабрюк» и продолжившем её круглом столе о проблемах регионального туризма  «Продвижение территории с помощью издательских и электронных проектов».

Конференция «Туристская привлекательность Тверского региона» была приурочена к десятилетию тверского отделения Российского союза туриндустрии (РСТ). Обсуждались темы повышения туристской привлекательности Тверской области.
Основной докладчик, президент РСТ Сергей Шпилько посоветовал Тверской области  увеличить производство и запас качественного турпродукта («вышколенный» персонал, качественные гостиницы, автобусы, маломерные суда и малая авиация, обустроенные объекты показа). «Не нужно ждать «волшебника на голубом вертолете» – сказал он, имея в виду, что крупные туроператоры приходят на всё готовое, как это было в Сочи перед Олимпиадой. В Тверской области есть замечательный пример успешного комплексного развития – туристический кластер «Верхневолжский» в Завидово, инвестиции были направлены на его развитие в последние годы, но он развивался уже в советское время. А вот Селигер имеет нереализованный потенциал. «Тверская область не хуже Карелии – просто она другая, здесь сам бог велел развивать сельский туризм во всем его многообразии. Для этого надо решать земельные и налоговые вопросы, для чего нужна помощь государства. С географической точки зрения Тверская область обречена на успех» - сказал Шпилько.
В первой части конференции выступили так же глава города Твери Александр Корзин, ректор Тверского государственного университета Андрей Белоцерковский (о создании на базе ТвГУ учебного консорциума, в который помимо университета вошли Тверской колледж сервиса и туризма, Ассоциация туризма и Ассоциация экскурсоводов Тверской области, тверское отделение РСТ и …Музей козла), председатель Ассоциации туризма Тверской области Ирина Шереметкер (недавно избрана в Законодательное собрание ТО), представитель областного правительства Юрий Оборкин (с презентацией о Тверской области) и другие.
Во второй половине конференции на ней выступил и ответил на вопросы собравшихся губернатор Тверской области Игорь Руденя. Он рассказал о создании областного министерства туризма, главной задачей которого должно стать привлечение инвестиций в отрасль, и отметил, что развитие туризма невозможно без качественных дорог: «Отремонтированные дороги дадут возможность посещать наши исторические, культурные места, событийные мероприятия». Игорь Руденя сообщил о намерении построить новые причалы для приема судов и рассказал о ходе восстановления уникального деревянного храма в Ширковом Погосте (крест на него недавно установлен сотрудниками ООО «Тверьпроектреставрация», при личном участии В.Г.Лысикова).

 Круглый стол «Продвижение территории с помощью издательских и электронных проектов» прошел в помещении Тверской областной библиотеки им. А.М.Горького. Основными спикерами на нем были Юрий Оборкин и Ирина Шереметкер. Я, наряду с другими представителями предприятий сферы культуры и туризма, также выступила с докладом на тему: «Продвижение региональных туристических брендов с помощью издательских проектов на примере Дома поэзии Андрея Дементьева». Я познакомила собравшихся с книгами, изданными Домом поэзии, и рассказала о наиболее значимых мероприятиях, проведенных за три года работы этого учреждения культуры.

Величайшее богатство народа

18.10.2015

«Величайшее богатство народа – его язык» – эти слова Михаила Александровича Шолохова в полной мере могут быть названы ключевыми для международной научной конференции «М.А. Шолохов в современном мире», состоявшейся 14–15 октября 2015 г. в МГУТУ имени К.Г. Разумовского (ПКУ). Организовал конференцию Международный научно-методический центр по изучению литературного наследия М.А. Шолохова при МГУТУ.

В работе пленарных и секционных заседаний приняли участие видные литературоведы, лингвисты, писатели, культурологи, философы, обществоведы, переводчики и представители других областей науки и образования из ближнего и дальнего зарубежья, а также из разных регионов и столицы России. Гостей конференции поздравил казачий хор университета. Союз писателей России на конференции был представлен Секретарем, членом Правления Союза писателей России Василием Владимировичем Дворцовым и заместителем председателя правления Смоленской областной организации Союза писателей России Марией Николаевной Парамоновой.

В первый день работы конференции работали две секции, посвященые изучению творчества Михаила Александровича  Шолохова в школе и вузе. Заседание было торжественно открыто первым проректором МГУТУ по учебно-методической работе, профессором Капицей Галиной Павловной. Профессор Наталия Дмитриевна Котовчихина, руководитель Шолоховского центра в своем выступлении подчеркнула большое значение изучения и обсуждения творчества Михаила Шолохова не только для вузов гуманитарного, но и иного профиля. Доклад Сазонова Анатолия Александровича, доктора философских наук, профессор кафедры истории казачества  МГУТУ о значении Шолохова в судьбе казачества прозвучалподтверждением её слов. Воителева Татьяна Михайловна, руководитель секции, д.ф.н., профессор кафедры методики преподавания русского языка и литературы МГОУ, в своём докладе остановилась на том, как рассказы Шолохова могут содействовать воспитанию духовно-нравственных ценностей на уроках русского языка. Член Союза писателей России Мария Николаевна Парамонова в своем выступлении отметила, что творчество Шолохова должно быть органично включено в школьную программу, с учетом возраста обучающихся. Вторая тематическая секция, изучающая творчество Михаила Шолохова  в междисциплинарном аспекте прошла под руководством профессора кафедры литературы и русского языка МПГУ Чапаевой Любови Георгиевны, выступившей с докладом о религиозных  концептах в романе «Тихий Дон» М.А. Шолохова.

Второй день конференции начался с торжественного концерта казачьего хора университета МГУТУ, исполнившего несколько песен, в числе которых и любимая песня Шолохова «Не для меня…». Казачка – студентка МГУТУ вручила каравай почётному гостю конференции А.В. Черномырдину.

Андрей Викторович Черномырдин, президент Международного шолоховского комитета, поблагодарил организаторов конференции за создание  инновационного гуманитарного форума для популяризации шолоховских произведений и идей. Он предложил расширить сотрудничество с возглавляемым им комитетом, в том числе публикацию избранных работ Шолохова с комментариями для студентов и школьников.

Пленарное заседание началось с иллюстрированного фото- и видеоматериалами доклада ведущего научного сотрудника ИМЛИ им. А.М. Горького РАН, профессора Дворяшина Юрия Александровича, проанализировавшего историю экранизаций «Тихого Дона», в том числе недавний телесериал, а также других произведений М.В.Шолохова.

Выступила на конференции и приехавшая с «малой родины» Шолохова – станицы Вёшенской главный хранитель Государственного Музея-заповедника  М.А. Шолохова Людмила Петровна Разогреева, представившая научному сообществу обзор писем Шолохова, хранящихся музее. Иностранный участник конференции Ференц Хидас, русист, выпускник Будапештского университета, переводчик видит корни творчества Шолохова в народном творчестве и христианской вере. С ним согласна профессор МПГУ Абашева Диана Владимировна, сделавшая доклад о поэтике народной культуры в «Донских рассказах». Илона Кишш, профессор литературовед и переводчик привела ряд аргументов в защиту тезиса о том, что каждое поколение нуждается в новом переводе классических произведений, включая творчества Шолохова.

Секретарь, член Правления Союза писателей России Василий Владимирович Дворцов, потомственный казак,  в своём выступлении подчеркнул незаурядный масштаб творчества Шолохова, раскрывающего жизненные моральные ориентиры, духовные ценности, актуальность которых непреходяща. Василий Владимирович отметил, что Шолоховским центром при Союзе писателей России не только ведется работа по изучению и популяризации творчества М.В. Шолохова – современные писатели продолжают его дело, создавая произведения о казачестве, произведения, формирующие нравственные идеалы читателя.  Следует заметить, что сам В.В.Дворцов, автор четырех романов, множества рассказов, повестей, пьес, в текущем году представил читателям две поэмы, связанные с темой казачества: «Правый мир» и «Ермак».

Участники конференции, среди которых были молодые ученые и студенты МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ) и других вузов, представители казачества, с интересом, активно реагировали на выступления, задавали докладчикам актуальные вопросы. Организаторы пригласили всех заинтересованных слушателей к продолжению обсуждения  в университетском Шолоховском центре и через год – на новой конференции.

Статья подготовлена с использованием материалов
сайта МГУТУ им. К.Г.Разумовского

Литература, наука и образование

07.08.2015

В ближайшие месяцы я планирую принять участие в нескольких конференциях: 

«Инновационные технологии в науке и образовании» (август 2015);

«М.А.Шолохов в современном мире»(октябрь 2015, Москва)

«Русская литература и проблемы этноконсолидации народа»(ноябрь 2015 г.,С-Пб).

 Дополнение от 26.12.15 г.:

По материалам конференции »Инновационные технологии в науке и образовании» издан сборник статей. Статья о сословно-семейном воспитании обсуждается на дискуссионной площадке.

О конференции «М.А.Шолохов в современном мире» рассказывает одноименная заметка.

На конференции  »Русская литература и проблемы этноконсолидации народа» были подведены итоги литературного конкурса, посвященного поэту-фронтовику Игорю Григорьеву «Ничего душе не надо кроме родины и неба».

Кроме того, 16 декабря я приняла участие в круглом столе на выставке народных художественных промыслов «Ладья. Зимняя сказка 2015″. 

На конференции в зале Церковных Соборов Храма Христа Спасителя

22.12.2014

19 декабря 2014 года я приняла участие состоявшейся в стенах Храма Христа Спасителя в Москве Всероссийской научно-практической конференции «Казаки на защите России и Православия». Организаторами этого представительного форума выступили Департамент межрегионального сотрудничества, национальной политики и связей с религиозными организациями города Москвы, Синодальный комитет по взаимодействию с казачеством и Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (сотрудником которого я являюсь).

На пленарном заседании, собравшем более 300 священнослужителей, ученых, исследователей, представителей казачества и общественных организаций, выступили заместитель полномочного представителя Президента РФ в Центральном федеральном округе Николай Константинов, руководитель Департамент межрегионального сотрудничества, национальной политики и связей с религиозными организациями города Москвы Юрий Артюх, ректор МГУТУ имени К. Г. Разумовского д.э.н., профессор Валентина Иванова. Иерей Тимофей Чайкин передал участникам форума приветствие руководителя Синодального комитета митрополита Ставропольского и Невинномысского Кирилла.

Далее конференция продолжилась работой трех экспертных сессий: «Роль российского казачества в условиях меняющегося современного мира», «История казаков» и «Казаки — защитники веры православной: Церковь и казачество».  В 2014 году центральной темой конференции, проходящей ежегодно, стало формирование и обсуждение предложений в адрес Министерства образования России, ведущего подготовку единого школьного учебника истории России.

В моем выступлении «Русская Православная церковь и казачество – проводники идеи патриотизма» в третьей секции конференции я отметила важность формирования у молодежи, со школьной скамьи, патриотического мировоззрения. Участники секции  единодушно отмечали позитивную роль в этом процессе Православной церкви и возрождающегося казачества. Наши сограждане подвергаются массированной атаке западной массовой культуры, иностранных религиозных сект и других разлагающих форм воздействия. Я высказала суждение, что каждый гражданин может и должен занять активную жизненную позицию в противодействии этим явлениям. Граждане могут инициировать сбор подписей против деятельности наиболее деструктивных формирований, объединяться в общественные организации и использовать другие доступные инструменты. Мною была озвучена немаловажная деятельность Союза писателей России – общественной организации, в составе которой более 8 тысяч профессиональных писателей, большинство из которых в своих произведениях и общественной деятельности проводят идеи патриотизма. В ходе выступления я процитировала фрагмент своего стихотворения «Баллада о сожженных», посвященного сожженному польскими войсками в Смутное время Тверскому Христорождественскому монастырю и жертвам событий в Одесском доме профсоюзов.